Babel vous signale gentiment que ne pouvez pas produire un snippet de JSX qui contienne plus d’un élément à la racine. Donc il faut TOUT wrapper dans un container. TOUT. Vous allez avoir vite des DIVs et des SPANs inutiles partout, juste pour faire plaisir à React. C’est absurde. C’est à vomir. Ca nique votre CSS et remplit vos sessions “examinez un élément” de tendinites dues aux clics pour déplier tout l’arbre des emballages cadeaux de vos balises. Et aussi, nique la sémantique.

Ah voilà, c’est donc ça les dizaines de div au nom du style “ga8kq-n9z4de” que je déroule quand je cherche l’URL d’une vidéo ou d’une image sur Facebook…

Je suis loin de faire des sites ou des applis comme Twitter ou Discord, mais j’ai un peu du mal à comprendre pourquoi les projets web d’aujourd’hui sont des énormes usines à gaz qui multiplient les frameworks et les librairies, tout ça juste pour afficher des trucs. À moins de vouloir faire un truc VRAIMENT hors-catégorie (du genre une carte avec leaflet ou de la voix comme Discord), je ne vois pas pourquoi quel est l’avantage d’avoir une stack de ce genre, si ce n’est le gain de temps (pour ne pas dire paresse). HTML5, CSS3, JQuery (et encore, je ne m’en sers jamais perso), et à la rigueur une lib pour gérer la communication ajax ne sont pas suffisants ?

C’est bien beau d’avoir des navigateurs et des CPU de plus en plus puissants, mais ce qui est dommage, c’est que la réaction n’est jamais “ah cool, maintenant nos technos actuelles vont marcher super vite”, mais “ah cool, maintenant pour améliorer notre productivité on peut utiliser des trucs plus lourds et moins optimiser notre stack/code” (et ne me dites pas “ouais mais il y a 20 ans on avait des besoins plus légers” : on parle de sites web là, pas de jeu vidéo ou de calcul parallèle).

N’empêche qu’on est (presque) tous d’accord sur un point : le JS, c’est de la merde (cet article me rappelle d’ailleurs l’article “La communauté JS est actuellement une machine à créer de la dette technique”), et c’est vraiment tragique que personne ne peut/veut vraiment proposer une alternative à ça qui serait un minimum propre. À la base, Dart (créé par Google) était censé être un langage totalement indépendant de JS, mais même eux ont jeté l’éponge… “pour l’instant”.

Je n’ai rien à dire que de demander à tout le monde de comparer des applis mobile en React Native vs Ionic (du Angular quoi…) et vous verrez bien le décalage !

Merci beaucoup pour l’article, j’ai un pote qui a écrit un article sur l’utilisation de Reduc avec React. C’est pas mal aussi :)

voici le lien :

[NOPE]

Sinon moi quand j’ai appris React justement j’aimais bien, car je pouvais faire du vrai JavaScript sans Babel ni JSX et mon apprentissage a été progressif.

Oui j’ai pas sorti le truc immédiatement, mais j’ai bien compris ce qui se passait derrière.

Exemple de div en pur JS:

A chaque fois que j’essai React (parce que c’est Hype et que ça déchire tout), j’arrêtre au bout de 30 min.

Et je me dit c’est quoi ce bordel, j’y comprend rien et ça pique les yeux (c’est pour rien que les anciens avait séparé html et code …)

il suffit de voir le nombre de framework dans le style de React qui sortent pour voir que c’est pas ça !!!

Perso, depuis que j’ai pris mes marques avec Angular (v4) + Typescript … c’est que du bonheur … ultra simple et pas verbeux (et encore moins avec le paradigme RXJS) … alors que j’avais eu du mal avec les scopes de AngularJS !!!

Pour moi les mecs de chez google connaissent bien leur sujet … ça se ressent !

(VueJS ne sera qu’une mode …)