Sinon, vous saviez que gmail ignore les ‘.’ des adresses email ?

/me summons RFC 5322
https://tools.ietf.org/html/rfc5322#section-3.2.3

Bon, vu que c’est pas clair (même pas du tout), on va faire un test avec un logiciel dans lequel j’ai bien plus confiance : postfix.

Feb 16 00:11:10 cyborg postfix/pickup[29883]: 51B2080000BD: uid=1000 from=<thican>
Feb 16 00:11:10 cyborg postfix/cleanup[30123]: 51B2080000BD: message-id=<20130215231110.GA30095 [at] thican [dot] net>
Feb 16 00:11:10 cyborg postfix/qmgr[7025]: 51B2080000BD: from=<thican [at] thican [dot] net>, size=538, nrcpt=1 (queue active)
Feb 16 00:11:10 cyborg postfix/local[30125]: 51B2080000BD: to=<thi.can [at] thican [dot] net>, relay=local, delay=0.1, delays=0.06/0/0/0.04, dsn=4.1.1, status=SOFTBOUNCE (unknown user: “thi.can”)

Feb 16 00:12:37 cyborg postfix/pickup[29883]: CCD7280015CA: uid=1000 from=<thican>
Feb 16 00:12:37 cyborg postfix/cleanup[30123]: CCD7280015CA: message-id=<20130215231237.GB30095 [at] thican [dot] net>
Feb 16 00:12:37 cyborg postfix/qmgr[7025]: CCD7280015CA: from=<thican [at] thican [dot] net>, size=555, nrcpt=1 (queue active)
Feb 16 00:12:37 cyborg postfix/local[30125]: CCD7280015CA: to=<thican [at] thican [dot] net>, orig_to=<thican+test [at] thican [dot] net>, relay=local, delay=0.08, delays=0.05/0/0/0.02, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to mailbox)
Feb 16 00:12:37 cyborg postfix/qmgr[7025]: CCD7280015CA: removed

Observations :
Premier courriel, toujours dans mailq, car il ne sait pas où aller le petit. –> échec.
Deuxième courriel, dans la boî-boîte. –> réussite.

Alors, pourquoi je râle ?
C’est parce que Google est tellement puissant qu’il pourrait passer une fonctionnalité douteuse pour un standard, avec sa force de frappe de millions (milliards ?) d’utilisateurs. J’appelle même ça la fonctionnalité “Bullshit powaaa”, comme Toma l’a pu rencontrer (http://sametmax.com/quelquun-peut-il-mexpliquer-cet-etrange-phenomene-mailistique/#comment-6208)

J’avoue encore une fois, que la RFC, c’est incompréhensible, je ne suis même pas sûr que le ‘+’ soit vraiment autorisé, si on essaie de se fier à la liste “atext” dans le chapitre 3.2.3 de cette RFC.

Mais, certains l’ont remarqué, le ‘+’ sur certains sites n’est pas autorisé, et même de très “grands” sites, comme ces réseaux (d’as)sociaux.

Donc, pour conclure, je vous prie s’il vous plaît :
1) en tant qu’utilisateur, de n’utiliser que le ‘+’ pour vous créer des “alias”
2) en tant que développeur, d’autoriser ce caractère, pleeeeaaaaaase.

Bonne soirée le peuple :-)

gmail ne tient pas compte des points dans l’adresse electronique.
pre..no.m.n…o.m@gmail.com et prenom.nom@gmail.com sont équivalentes aux yeux de gmail et renvoie à la même adresse. Tu peux d’ailleurs tester sur la page de login.
Ça te fait une infinité d’adresse mail.

Ça marche aussi avec + prenom.nom+work@gmail.com va également dans ta boite.

De rien ^^