Comments on: Python love: les listes en intension (partie 1) http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/ Du code, du cul Fri, 06 Sep 2019 09:34:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.7 By: blue http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-180739 Wed, 31 Aug 2016 16:39:13 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-180739 Waaahhh !!!

Mais CA-RRE-MENT.

C’est : la définition est dans la liste,

et pas : j’ai l’intention de retourner une liste …

Merci les gars !

]]> By: Sam http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-180735 Wed, 31 Aug 2016 14:14:47 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-180735 Non. Intension mathématique, pas “j’ai l’intention de”.

]]> By: blue http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-180715 Tue, 30 Aug 2016 17:11:10 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-180715 Salut,

J’viens de découvrir votre site et j’dois dire que l’aime beaucoup,

vraiment.

Juste une petite chose si je peux me permettre …

Intentionnellement je dis beaucoup de conneries,

et que l’on soit francophone ou anglophone, la plupart d’entre nous ne sont pas contre un petit Thé des fois …

]]> By: Sam http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-170941 Thu, 17 Dec 2015 13:16:33 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-170941 Merci !

]]> By: HQF Development - Pons Olivier http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-170852 Wed, 16 Dec 2015 21:59:54 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-170852 “pour à peu prêt ” —> “pour à peu près “

]]> By: Anne Onyme http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-164012 Sun, 23 Aug 2015 15:02:20 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-164012 Plop!

Je vous propose de profiter de ce petit dépoussiérage d’été pour corriger les dernières fautes de frappe/d’orthographe/de grammaire, comme ça l’article sera encore plus parfait que parfait.

Je propose:

  • “listes en intensions” -> “listes en intension” (sans ‘s’) (à corriger 2 fois);

  • “# petit rappel de l’usage de la fonction range)” -> parenthèse fermée mais non ouverte;

  • “un nouveau arrivant” -> “un nouvel arrivant”;

  • “en vérité il ferait plutôt” -> “en vérité il fera plutôt” (concordance des temps);

  • “vous êtes bien familiarisé” -> “vous êtes bien familiarisés”.

Si mon commentaire vous fait chier, merci de l’envoyer dans /dev/nul.

]]> By: Sam http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-19371 Wed, 05 Feb 2014 10:39:34 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-19371 Merci !

]]> By: MiK http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-19351 Wed, 05 Feb 2014 01:47:54 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-19351 Merci pour l’article et les commentaires utiles pour l’optimisation.

Juste une petite correction on dit en intension par opposition à extension. Les termes viennent de la théorie des ensembles.

Voir le wikipedia à ce sujet.

]]> By: Sam http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-17647 Sat, 28 Dec 2013 14:56:14 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-17647 Corrigé. Merci.

]]> By: Emmanuel http://sametmax.com/python-love-les-listes-en-intention-partie/#comment-17636 Sat, 28 Dec 2013 12:50:24 +0000 http://sametmax.com/?p=142#comment-17636 Salut, merci pour ces super articles qui donnent envie d’apprendre le python.

Il y a une erreur dans le premier exemple “Listes en intentions avancées”.
Il faut remplacer str(element) par str(nombre)

]]>