Comments on: Pourquoi sametmax.com utilise WordPress ?

By: Sam

Sam — Wed, 07 Feb 2018 18:34:01 +0000

Cool pelican. Et pas du tout adapté à nos besoins.

By: Tony

Tony — Sat, 03 Feb 2018 12:47:37 +0000

Bonjour,

Est ce quelque chose a été fait par rapport à ce projet ?

Qu’est ce que vous pensez de pelican ?

Bonne journée

By: Sam

Sam — Thu, 07 May 2015 20:54:09 +0000

C'est vraiment tentant, je vais me poser la question à la rentrée.

By: Walt

Walt — Thu, 07 May 2015 18:46:47 +0000

Ok je déterre ce topic, mais clairement c’est une excellente idée la campagne participative pour créer ce projet de moteur de blog Python. Personellement, je mettrais 30€ avec plaisir.

Actuellement, on a le choix entre une usine à gaz immonde appelée WordPress, mais avec toutes les features qui vont bien une fois que t’as trouvé les 17 plugins nécessaires.

D’autre part t’as Jekyll, le truc hyper clean, statique, avec markdown, bien pensé et conçu pour les geeks que nous sommes, mais avec un manque de features flagrant (cf Post de Sam).

Je suis le seul à trouver qu’il y a une belle opportunité ?

Certes le public visé n’est pas énorme, mais pas plus petit que celui de Jekyll.

La première base de lecteurs du blog servirait à trouver les 1ers financements, et aussi à contribuer au code.

Avec un peu de comm, le projet pourrait se faire connaitre assez facilement.

Oui je suis un peu bisounours…mais j’aurais adoré voir ce projet emerget et aider à contribuer avec plaisir.

PS : la fonction de recherche existe sur Jekyll. Vu qu’il y a pas de BDD je suppose que ça load les pages en les cachant, et fait une sélection en JS.

By: Ray magini

Ray magini — Sat, 13 Sep 2014 02:17:08 +0000

Une petite relance pcq on est passé fin aout niveau temps disponible :p

Plus sérieusement, j’ai tenté l’expérience de réaliser de voir développer quelques choses, non pas pour le publier mais bien pour voir les problèmes rencontrés (je ne crois pas vraiment au trois ans de dev temps pleins en fait) et j’en suis arrivé à la conclusion qu’une API REST était idéal vu des possibilités qui peuvent partir dans tous les sens (resterai des clients à faire mais ça amoindrit le travail et surtout sa complexité).

Il y a d’autre chose que j’ai pas compris à la lecture (le système de ressource externe par exemple), donc j’ai pas fais tous les points de la liste mais une grande partie (c’est pas exploitable sans client évidement).

C’est fais en python, avec Bottle, si jamais ça peut tenter ^^’

By: Sam

Sam — Mon, 30 Jun 2014 03:13:16 +0000

C’est ce que je me dis aussi : est-ce qu’il faut mieux la certitude d’avoir un blog qu’on aime, ou l’incertitude d’obtenir peut être un jour un produit qu’on pourrait aimer ?

By: JEEK

JEEK — Sun, 29 Jun 2014 20:31:32 +0000

P’tain, si pondre ce truc implique que y ait plus d’articles sur ce site car les auteurs sont à_donf sur un tel projet, moi je dis : #FUCK #SSERPDROW_EVIV !
:-(

Oui, je sais…je suis un grObatard d’égoiste… ;-D

By: foxmask

foxmask — Sun, 29 Jun 2014 16:47:22 +0000

De l’eau au moulin WordPress . même s’il est décrié , ce CMS est franchement pratique . outre tout ce qui a évoqué par l’auteur du billet,) il y a quand même un truc en plus , le client Android est vraiment très bien abouti. Que ce soit pour pondre un billet chez moi ou corriger des billets chez s&m.com sans altérer le rendu . ça ça pèse dans le choix quand on a un tel besoin.bref je ne fais pas l’apologie de WP je viens juste ramener ma fraise parce sue je viens de faire un nouveau billet avec ;)

By: vv222

vv222 — Fri, 27 Jun 2014 16:23:00 +0000

Bon, comme le bouton « Dire merci » n’est pas implémenté par WP, je me fends d’un commentaire pour ce faire :

Merci !

By: Sam

Sam — Thu, 26 Jun 2014 16:11:15 +0000

Bon, je suis tiraillé entre tout cet enthousiasme qu’il ne faut pas laisser refroidir et la conscience qu’il y a 0% de mon temps que je peux débloquer avant août…