Comments on: Le don du mois : nuitka

By: Sam

Sam — Sat, 06 Feb 2016 13:38:42 +0000

@buffalo974: faudrait porter nuitka sur android d'abord.

@TD: pour l'instant il faut choisir la solution qui marche pour soi, puisqu'aucun des outils n'est considéré comme stable.

By: TD

TD — Thu, 04 Feb 2016 11:29:44 +0000

@Sam : OK mais du coup est-ce qu’il y a des cas d’utilisation où on préfèrerait cx_freeze (ou équivalents) à nuitka) ? À première vue, nuitka n’a que des avantages. Enfin, en fait d’avantages, il ne veut pas compiler mon Hello World avec l’option –standalone.

By: buffalo974

buffalo974 — Thu, 04 Feb 2016 10:46:25 +0000

Et pour les applications smartphone sous Kivy ?

By: Sam

Sam — Wed, 03 Feb 2016 23:32:02 +0000

@TD : le resultat est similaire, le chemin pour y arriver est différent. En prime, on gagne en vitesse d'exécution et on a pas le syndrome du zip qui contient tout.

@buffalo974 : oui

By: buffalo974

buffalo974 — Wed, 03 Feb 2016 23:05:15 +0000

J ‘imagine que Nuitka va surtout être utilisé pour compiler des logiciels en ligne de commandes, ou avec une interface graphique type PyQT, Pygame, etc.

Mais en ce moment, j’utilise des pages HTML avec un doigt de JS servies par Flask, en guise d’interface graphique.

Donc j’ai un repertoire template, un static subdivisé en images,sons,JS ainsi qu’un fichier sqlite à coté de mon main.py

Est-ce que ça pourra se compiler de la même manières que les exemples pré-cités ?

By: TD

TD — Wed, 03 Feb 2016 19:30:44 +0000

C’est quoi la différence avec cx_freeze et compagnie ? Je vois bien qu’il s’agit ici de faire du code natif et pas de packager un interpréteur indépendant avec du code à côté mais en pratique ?

By: nicole

nicole — Wed, 03 Feb 2016 15:11:05 +0000

mieux que py2exe ?

By: buffalo974

buffalo974 — Tue, 02 Feb 2016 11:52:17 +0000

Vu qu'on est sur le theme de la performance en python, vous pouvez visiter la gallerie de panda3d pour rêver un peu : Dites moi qu'on jour on codera des jeux 3d en python !

By: Sam

Sam — Tue, 02 Feb 2016 10:18:38 +0000

@Alex : comme dit dineptus, tu ne supprime pas la portabilité de ton code. Il est toujours dispo et distribuable. Tu donne juste la possibilité supplémentaire de le distribuer sous une forme autonome.

@clem : bien vu.

By: Clem

Clem — Tue, 02 Feb 2016 03:05:19 +0000

progères ???